De meeste aandacht van het onlangs gepresenteerde technisch rapport van de World Press Photo gaat natuurlijk uit naar de getallen over beeldmanipulatie. Het verslag geeft nog meer aardige wetenswaardigheden prijs.
Lees verder
Vorig jaar is er veel ophef geweest over het groot aantal foto’s dat in de laatste ronde van de World Press Photo uit de wedstrijd is gehaald door overmatige beeldbewerking, manipulatie of het niet leveren van de RAW-bestanden. Het overstemde de vreugde van de winnaar. Reden om dit jaar de cijfers pas later te publiceren, het technisch rapport is twee dagen geleden publiek gemaakt. Hoewel ook dit jaar een aantal inzendingen in de laatste rondes werden verwijderd, lijken de fotografen de regels van de World Press Photo beter na te leven.
Lees verder
Maandag presenteert World Press Photo het rapport over de manipulaties en beeldbewerking bij de wedstrijd van dit jaar. Dat gaat ongetwijfeld weer een hoop discussie opleveren over de betrouwbaarheid van de fotografie. De Süddeutsche Zeitung gooide vlak na de bekendmaking van de World Press Photo alvast olie op het vuur door in het onderschrift te zeggen dat je niemand moet vertrouwen. Het is tegen het zere been van Peter-Matthias Gaede, die in 2015 in de jury zat bij de fotowedstrijd, die terecht stelt dat veel fotografie te vertrouwen is.
Lees verder
Voorspellen welke foto de World Press Photo gaat winnen is ondoenlijk. Gelukkig maar, want zo blijft het spannend. Het is vooral afhankelijk van de jury, die ieder jaar weer anders is. Vorig jaar koos de jury voor verhalende foto’s met meerdere lagen. Volgens juryvoorzitter Francis Kohn zocht de jury dit jaar naar foto’s die op de een of andere manier innovatief waren. Daarmee doelt hij op foto’s die de visie van de fotograaf laten zien. Maar de foto’s moeten ook duidelijk laten zien wat er aan de hand is en een goede nieuwswaarde vinden. Dat levert meer traditionele fotografie op bij de winnaars. Foto’s met een heldere beeldtaal.
Lees verder
Het leek een rustig jaar te worden voor World Press Photo wat betreft controverses. De meningen zijn over het algemeen positief en er zijn geen verdachtmakingen over manipulaties of verkeerde captions tot nu toe naar buiten gekomen. De nieuwe regels lijken te werken. Toch moet de World Press Photo een andere fotograaf een prijs geven. De prachtige serie ‘Victims of Paris Attacks’ over de Parijse slachtoffers van Daniel Ochoa de Olza is door Associated Press (AP) teruggetrokken. Dat meldt een persbericht op de site van World Press Photo.
Lees verder
De Australische fotograaf Warren Richardson heeft de World Press Photo 2015 gewonnen met een foto van vluchtelingen die de grens oversteken bij Hongarije. Dat is bekend gemaakt tijdens de persconferentie vandaag. De winnaar is volgens Boering een nieuwe ontdekking, wat hij geweldig vindt. Richardson kan niet geloven dat hij gewonnen heeft, vertelt de fotograaf tijdens de presentatie. Het enige licht dat hij kon gebruiken was het maanlicht. Hij was op dat moment de enige fotograaf daar.
Lees verder
Op zaterdag 20 februari zal ik tijdens het Festival voor Nieuwsfotografie in Museum Hilversum een lezing houden over World Press Photo, waarvan de winnaars op 18 februari bekend worden gemaakt. Tijdens de lezing zal ik iets vertellen over het juryproces, maar vooral zal ik mijn mening geven over de winnaars. Je kunt het vergelijken met de bespreking van de Zilveren Camera op mijn blog, maar dan live! Na mijn lezing zal Eduard de Kam ingaan op fotomanipulatie. De entree voor het festival bedraagt €7,50 inclusief toegang tot het museum. Jaarkaarthouders betalen slechts €2,50. Mijn lezing begint om 12:30.
Tijdens de Donkere Kamer in Amsterdam hebben World Press Photo, Breda Photo en journalistiek crowdfundingplatform Yournalism samen een interessant project gelanceerd. Vijf fotojournalisten gaan samen met vijf journalisten verhalen maken over de economische ongelijkheid in hun gemeenschap. De welvaart stijgt wereldwijd, maar de verschillen tussen arm en rijk worden ook groter. Overheden treden steeds meer terug en laten meer aan de burgers over. Het project The Absent State wil in kaart brengen wat de gevolgen zijn van de terugtrekkende overheid en hoe de burgers daar mee omgaan.
Lees verder
De eerste prijs voor Giovanni Troilo in de categorie Contemporary Issues Stories wordt toch ingetrokken. Dat maakt World Press Photo bekend in een verklaring. In eerste instantie was de serie ‘The Dark Heart of Europe’ in twijfel getrokken vanwege mogelijke enscenering. Na onderzoek heeft World Press Photo tot woede van veel fotojournalisten eerder besloten de prijs te handhaven omdat het bewijs niet overtuigend was. De tweede aanklacht, het onjuist vermelden van de lokatie, is wel bewezen. De fotograaf heeft zelf toegegeven bij Le Monde dat hij een fout heeft gemaakt. Die fout is de reden om alsnog de prijs in te trekken. “We hebben nu een duidelijke zaak van misleidende informatie en dit verandert de manier waarop het verhaal wordt bekeken. Een regel is gebroken en een grens overschreden,” aldus Managing Director Lars Boering.
Lees verder
Het kon niet uitblijven dat er rond de winnaars van World Press Photo een heftige discussie zou losbarsten over manipulatie. Aanvankelijk ging het over het groot aantal foto’s dat is gediskwalificeerd vanwege beeldmanipulatie. Maar liefst twintig procent is in de allerlaatste ronde afgekeurd. Net toen die discussie aan het doven was, werd er nieuwe olie op het vuur gegooid. Deze keer gaat het niet over manipulatie achteraf, maar vooraf: het ensceneren van foto’s en het gebruik van verkeerde bijschriften. Wat is er aan de hand in de fotojournalistiek? En is de heksenjacht op Giovanni Troilo en World Press Photo terecht?
Lees verder
