Nieuws/Over fotografie

Yasuyoshi Chiba wint World Press Photo of The Year 2020

World Press Photo of the Year 202
Straight Voice. © Yasuyoshi Chiba, Japan, Agence France-Presse

De Japanse fotograaf Yasuyoshi Chiba heeft de World Press Photo of The Year 2020 gewonnen met zijn foto Straight Voice. Op de foto is een man te zien die gedichten voordraagt tijdens een blackout Sudan. Hij wordt verlicht door mobiele telefoons van demonstranten die oproepen tot het vormen van een burgerregering. Nadat op 11 april 2019 de dictator Omar al-Bashir van Sudan is afgezet, nemen de militairen het bestuur over. De protesten die leidden tot het afzetten van de dictator gaan door en het leger grijpt hard in. Ze proberen de protesten te hinderen door stroom en internet af te sluiten. De demonstranten vinden echter nog steeds manieren om hun stem te laten horen, zoals de man op de foto. Uiteindelijk sluiten de militairen op 17 augustus 2019 een overeenkomst met de protestbeweging om de macht te delen.
Lees verder

Rechten Annie Leibovitz gered

Met een nieuwe lening heeft Annie Leibovitz haar rechten over haar foto’s weten te redden. Vorig jaar dreigde ze haar rechten kwijt te raken aan Art Capital, waar ze forse leningen had uitstaan. Naast haar huizen, had ze ook de rechten als onderpand gegeven. Toen ze de lening niet kon terugbetalen, leek ze alles te verliezen. Nu heeft Colony Captital haar een nieuwe lening gegeven, waardoor ze nog maar een schuldeiser heeft. Het lijkt er niet op dat Colony Capital uit is op haar geld. De investeerder wil Leibovitz helpen om haar werk goed te verkopen en andere zaken te regelen, zodat Leibovitz alleen maar hoeft te concentreren waar ze goed in is: fotograferen.

Engeland en fotografie

Ik heb al meerdere malen geschreven over de problemen die fotografen in Groot-Britannië ondervinden. Officieel mag je heel veel als fotograaf, maar de praktijk is weerbarstig. In een artikel geeft de Times Online een duidelijk overzicht van de problemen die je als fotograaf kunt tegenkomen. Van ouders die hun eigen kinderen niet mogen fotograferen, tot fotograferen in metrostations. Aan het eind een paar tips. Wie meer wil weten over de rechten van de fotograaf in Engeland, kan overigens terecht bij Sirimo Photo. Daar staat een PDF met de rechten van de fotograaf online.

Toch weer licht voor Rollei?

Het lijkt er op dat Rollei toch weer nieuw leven is ingeblazen, na het staken van de activiteiten van Rollei vorig jaar. Het Duitse DHW Fototechnik GmbH zou volgens Photoscala weer produkten van Rollei gaan produceren, waaronder drie varianten van de twee-oog Rolleiflex en de Hy6. Voor de Hy6 zouden de exemplaren die in het faillissement van Franke&Heidecke, de eigenlijke fabrikant van Rollei, worden gebruikt. Dat kan goed nieuws zijn voor het digitale middenformaat. Maar het is dan wel de vraag of Sinar nog vertrouwen heeft in de produktie.

Hasselblad Foundation Award voor Sophie Calle

De Franse fotografe/kunstenares Sophie Calle heeft de 30e Hasselblad Foundation International Award for Photography gewonnen. Calle krijgt de prijs voor haar oeuvre. De jury eert met de prijs dat Calle “meer dan drie decennia de relatie tussen tekst en fotografie, privé en publiekelijk persoon en waarheid en fictie ter discussie stelt op een baanbrekende, volkomen originele manier”. Ze is volgens de jury een inspiratiebron voor de jongere generatie kunstenaars.
Lees verder

Grenzen en fotomanipulatie

Met het verwijderen van een voet in de foto, heeft fotojournalist Stepan Rudik weer de discussie aangezwengeld over wat wel en wat niet mag in de fotojurnalistiek. Rudik zelf zegt in een gesprek met GPD correspondent Olaf Koens dat het allemaal wel meevalt “Zo’n retouchering stelt niets voor, het is echt klein bier. Bovendien doet het niks wezenlijks af aan de essentie van de foto.” Inderdaad is de voet niet belangrijk voor de foto, maar het is toch de norm in journalistiek fotografie dat je geen beeldelementen naderhand verwijderd. Op zich is de World Press Photo hierin redelijk helder. In het reglement van World Press Photo staat immers dat je de inhoud van je foto niet veranderd. En dat doe je door een voet te verwijderen. In diezelfde paragraaf van het reglement staat dat je mag retoucheren binnen de in de beroepsgroep geaccepteerde normen. Dat laat wat ruimte toe, maar mijns inziens niet dat je een element weghaalt. Dat de jury Rudik daarom diskwalificeert lijkt mij dan ook logisch en de enige juiste stap.
Lees verder

Ga naar Top