De waarheid van een journalistieke foto
Van een journalistieke foto wordt verwacht dat het de waarheid vertelt. De foto laat een gebeurtenis zien zoals het is, er is niet gemanipuleerd. Niet voor- en niet achteraf. Dat zou althans zo moeten zijn, is de algemene opinie. Maar de vraag is altijd weer hoe waarheidsgetrouw een foto kan zijn. De manipulatie achteraf is te achterhalen. Dat gaat soms wat makkelijker, soms wat moeilijker, maar het is te doen. Dat bewijst ook The Hacker Factor (erg interessant leesvoer overigens). Wat er voor de camera echt gebeurt, is lastiger te duiden. Er zijn fotografen die het een en ander in scène zetten. Dat wordt gezien als een journalistieke doodzonde. Het is wel lastig aan te tonen, zie ook de discussie die bij Duckrabbit werd gevoerd over de foto’s van Marco Vernaschi. Maar zelfs al zet je als fotojournalist niet alles neer zoals je zou willen hebben, je aanwezigheid heeft invloed op wat er gebeurt.
(meer…)