Tag archive

Fotografenfederatie - page 2

Donkere Kamer Rotterdam #2: lekker onderdompelen in fotografie

“Het is geen krant en ook geen boek. Het is een publicatie.” Met die opmerking over de nieuwe uitgave van Screendump bepaalt Karin Krijgsman onbedoeld de running gag van de tweede Donkere Kamer in Rotterdam. Als Jannes Linders even later wordt geïnterviewd over zijn boek over Schiphol, nadrukkelijk geen fotoboek, zegt hij ook speels dat het een publicatie is. Een interessante publicatie overigens. Het is dan misschien geen fotoboek pur sang, fotografie speelt een nadrukkelijke rol. Maar nog belangrijker is het samenspel tussen wetenschappelijk onderzoek, datavisualisatie en de fotografie. Ze zijn allen even belangrijk. Het project is min of meer door Linders gestart, maar hij merkt dat de anderen die aan het boek werken het raar of lastig vinden om de fotograaf als auteur te zien. Linders vertelt het vrij nonchalant, het is voor hem niet direct heel erg belangrijk, maar je voelt wel dat hij het jammer vindt dat fotografie nog vaak gezien wordt als ondersteunend bij tekst en niet als een medium dat op zichzelf verhalend is.
Lees verder

Heb schijt aan Sanoma

Al een maand is er rumoer rond de voorwaarden die Sanoma hanteert als ze je werk afnemen. Van de een op de andere dag heeft Sanoma eenzijdig de afspraken aangepast en het is pikken of slikken. De uitgeverij krijgt het recht om de artikelen, foto’s, illustraties etc. door te verkopen aan wie men maar wil. Van de verkoop krijgt Sanoma 70% en de freelancer 30%. Bovendien mag je als freelancer gedurende negen maanden na publicatie het werk niet hergebruiken. Geïnterviewden of gefotografeerden weten niet meer vooraf in welke bladen ze kunnen komen te staan. Voor fotografen van de Margriet, Libelle, Flair, Viva en Zin zijn de nieuwe ‘afspraken’ nog ongunstiger. Zij hebben van Sanoma een brief gekregen waarin staat dat het bewerken van foto’s niet meer wordt vergoed én dat ze altijd de originele foto’s willen hebben. De redacties gaan namelijk zelf de foto’s bewerken. Daardoor is de kans groot dat er een dubbel auteursrecht op de foto ontstaat. Als de foto maar genoeg is bewerkt, kan het namelijk gezien worden als een oorspronkelijk werk. In zo’n geval ziet een fotograaf niet alleen zijn foto verpest worden, hij verliest ook nog een deel van het auteursrecht. Absurde ‘afspraken’, geheel terecht dat er aan de bel getrokken wordt door freelancers zelf en de beroepsorganisaties. Helaas houdt Sanoma de poot stijf, het bedrijf denkt blijkbaar machtig genoeg te zijn.
Lees verder

Fotografenfederatie komt met site over auteursrecht

In navolging van de populaire site Fotografenondernemen komt de Fotografenfederatie met een website over het auteursrecht van fotografen, Fotografenauteursrecht.nl. Eerder had de federatie al een goed boek uitgebracht, geschreven door Philippe van Wijnen, over het auteursrecht voor fotografen. Dat boek dient ook nu als basis voor de website, met natuurlijk als groot voordeel dat de informatie veel makkelijker up-to-date gehouden kan worden. Daarnaast zullen er geregeld praktijkvoorbeelden ter sprake komen. Het is mijns inziens wederom een goed initiatief van de Fotografenfederatie, over het auteursrecht bestaat immers veel onduidelijkheid.

Voorwaarden Fotografenfederatie aangepast

De Fotografenfederatie heeft een nieuwe versie van de Algemene Voorwaarden gedeponeerd bij de rechtbank. De voorwaarden zijn aangepast aan de huidige tijd, de oude voorwaarden waren nog opgesteld toen digitale fotografie nog niet zo groot was. Ook spelen de nieuwe voorwaarden al in op de verandering van de auteurscontractenwet, die dit najaar op de agenda staat. De federatie adviseert de nieuwe voorwaarden te gebruiken. Om ze rechtsgeldig te maken, moet je ze wel vooraf versturen naar je opdrachtgever.

NVF weer aangesloten bij de Fotografenfederatie

Ruim vijf jaar nadat de NVF uit de Fotografenfederatie is gestapt, is de vereniging voor fotojournalisten weer terug bij de organisatie die ze zelf hebben opgezet. Daarmee is de vuist van de fotografenfederatie weer sterker geworden. Volgens het bericht op Photoq kijken de NVF en de Fotografenfederatie niet meer naar de onenigheid van toen. Het lijkt me een juist besluit, zeker in de huidige markt is het goed om als fotograaf verenigd te zijn.

Ga naar Top