Bas de Meijer

Fotografie, omdat het leuk is

Menu
  • Home
  • Archief
    • Fotografie
    • Over fotografie
  • Over deze site
  • Portfolio
  • Contact
Menu

Heb schijt aan Sanoma

Geplaatst op 01-07-2013

Al een maand is er rumoer rond de voorwaarden die Sanoma hanteert als ze je werk afnemen. Van de een op de andere dag heeft Sanoma eenzijdig de afspraken aangepast en het is pikken of slikken. De uitgeverij krijgt het recht om de artikelen, foto’s, illustraties etc. door te verkopen aan wie men maar wil. Van de verkoop krijgt Sanoma 70% en de freelancer 30%. Bovendien mag je als freelancer gedurende negen maanden na publicatie het werk niet hergebruiken. Geïnterviewden of gefotografeerden weten niet meer vooraf in welke bladen ze kunnen komen te staan. Voor fotografen van de Margriet, Libelle, Flair, Viva en Zin zijn de nieuwe ‘afspraken’ nog ongunstiger. Zij hebben van Sanoma een brief gekregen waarin staat dat het bewerken van foto’s niet meer wordt vergoed én dat ze altijd de originele foto’s willen hebben. De redacties gaan namelijk zelf de foto’s bewerken. Daardoor is de kans groot dat er een dubbel auteursrecht op de foto ontstaat. Als de foto maar genoeg is bewerkt, kan het namelijk gezien worden als een oorspronkelijk werk. In zo’n geval ziet een fotograaf niet alleen zijn foto verpest worden, hij verliest ook nog een deel van het auteursrecht. Absurde ‘afspraken’, geheel terecht dat er aan de bel getrokken wordt door freelancers zelf en de beroepsorganisaties. Helaas houdt Sanoma de poot stijf, het bedrijf denkt blijkbaar machtig genoeg te zijn.

Deels is die gedachte van Sanoma terecht. Het concern geeft heel veel bladen uit en daardoor zijn veel freelancers voor een belangrijk deel afhankelijk van het bedrijf. Zomaar het contract opzeggen is er niet bij, bijna niemand kan van de ene op de andere dag een groot deel van het inkomen missen. Freelancers kunnen wel aangeven dat bepaalde stukken of foto’s niet automatisch mogen worden doorverkocht. Daarvan maken de belangenorganisaties gebruik door te adviseren dat standaard door te geven aan Sanoma. Het lijkt de enige reële optie die er is om nog enige controle te hebben. De andere optie is om de samenwerking stop te zetten. Nu heb ik makkelijk praten omdat ik niet voor de bladen van Sanoma fotografeer, maar het contract beëindigen is mijns inziens de beste stap. Temeer omdat Sanoma als afnemer zelf de tarieven bepaalt en die geregeld verlaagt in plaats van corrigeert voor bijvoorbeeld inflatie en toegenomen ervaring. Met zo’n opdrachtgever is niet te werken. Als Sanoma zo graag het auteursrecht wil uitventen, neem dan de journalisten en fotografen in loondienst. Nu gedraagt Sanoma zich als een arrogante dictator en zijn de freelancers het volk dat onder de duim moet worden gehouden. Het wordt tijd dat de freelancers schijt aan Sanoma hebben in plaats van andersom.

Fotografen die de nieuwe prijs- en afleveringsafspraken hebben gekregen, worden opgeroepen zich te melden via info@fotografenfederatie.nl of nvf@nvj.nl. Hoe meer mensen zich melden, des te sterker is het protest.

Post Views: 12

3 gedachten over “Heb schijt aan Sanoma”

  1. Robert schreef:
    02-07-2013 om 08:57

    Is het oude verhaal zelfde problemen in 1936 is daarom Magnum ontstaan, ging ook over copyright, uitsnede, bewerking, niet betaald, te weinig betaald, niet weten waar de foto’s in staan, in magazines, kranten enz nu hebben we de digitale highway en allerlei foto archieven en foto clubjes zoals ANP, WFA, NOVEM, Reporters, Demotix, HH enz is er eigenlijk niets veranderd dus na ± 80 jaar dus lijkt mij is er geen oplossing du op z’n Haags “Hou Vol”

  2. Robert schreef:
    02-07-2013 om 11:16

    He Bas als ze (de Fotografen) nu gewoon alle foto’s in RAW sturen naar Sanoma dan wil ik nog wel eens zien wat er gebeurt ??

  3. Joke Heikens schreef:
    08-07-2013 om 14:10

    Dag Bas,

    Je hebt helemaal gelijk. Net als jij werk ik amper voor Sanoma, maar het gaat niet alleen om die uitgever. Ik ben in de pen geklommen richting Den Haag en ik werd uitgenodigd door de PvdA. Ze vroegen me ook of ik vragen had bij de antwoorden op het vorige vragenrondje over dit voorstel. Mijn vragen nam de PvdA letterlijk over. Ook in het geval van Sanoma gebruikte de PvdA mijn vragen als Kamervragen, mag Sanoma dit zomaar doen? Is er geen sprake van een onredelijke verzwarende bepaling door Sanoma? Komende donderdag spreek ik de VVD, samen met de NVJ. De VVD luistert geloof ik nogal naar de uitgeverijen die zelf denken dat ze de belangen van freelancers behartigen. Dat is natuurlijk flauwekul, ze behartigen alleen hun eigen belangen en geven voor de show 30 % aan de makers.
    je kunt dus wel wat doen, ik ben druk bezig.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Zoeken

Recente reacties

  • Marloes Dries op Een jaar
  • Anita Duits op Een jaar
  • Gijs op Een jaar
  • Margriet op Een jaar
  • Anna Wessel op Een jaar
©2023 Bas de Meijer | Theme by SuperbThemes
Deze website gebruikt cookies om het aantal bezoekers te tellen en om je naam te onthouden als je reageert. Ga je akkoord? Akkoord Lees meer
Cookie- en privacyverklaring

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Altijd ingeschakeld
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
OPSLAAN & ACCEPTEREN