Blader op categorie

Opinie- pagina 5

Donkere Kamer Rotterdam #2: lekker onderdompelen in fotografie

13-02-2014 18:55
·

“Het is geen krant en ook geen boek. Het is een publicatie.” Met die opmerking over de nieuwe uitgave van Screendump bepaalt Karin Krijgsman onbedoeld de running gag van de tweede Donkere Kamer in Rotterdam. Als Jannes Linders even later wordt geïnterviewd over zijn boek over Schiphol, nadrukkelijk geen fotoboek, zegt hij ook speels dat het een publicatie is. Een interessante publicatie overigens. Het is dan misschien geen fotoboek pur sang, fotografie speelt een nadrukkelijke rol. Maar nog belangrijker is het samenspel tussen wetenschappelijk onderzoek, datavisualisatie en de fotografie. Ze zijn allen even belangrijk. Het project is min of meer door Linders gestart, maar hij merkt dat de anderen die aan het boek werken het raar of lastig vinden om de fotograaf als auteur te zien. Linders vertelt het vrij nonchalant, het is voor hem niet direct heel erg belangrijk, maar je voelt wel dat hij het jammer vindt dat fotografie nog vaak gezien wordt als ondersteunend bij tekst en niet als een medium dat op zichzelf verhalend is.
(meer…)

Lees meer

Heb schijt aan Sanoma

01-07-2013 18:14
·
3

Al een maand is er rumoer rond de voorwaarden die Sanoma hanteert als ze je werk afnemen. Van de een op de andere dag heeft Sanoma eenzijdig de afspraken aangepast en het is pikken of slikken. De uitgeverij krijgt het recht om de artikelen, foto’s, illustraties etc. door te verkopen aan wie men maar wil. Van de verkoop krijgt Sanoma 70% en de freelancer 30%. Bovendien mag je als freelancer gedurende negen maanden na publicatie het werk niet hergebruiken. Geïnterviewden of gefotografeerden weten niet meer vooraf in welke bladen ze kunnen komen te staan. Voor fotografen van de Margriet, Libelle, Flair, Viva en Zin zijn de nieuwe ‘afspraken’ nog ongunstiger. Zij hebben van Sanoma een brief gekregen waarin staat dat het bewerken van foto’s niet meer wordt vergoed én dat ze altijd de originele foto’s willen hebben. De redacties gaan namelijk zelf de foto’s bewerken. Daardoor is de kans groot dat er een dubbel auteursrecht op de foto ontstaat. Als de foto maar genoeg is bewerkt, kan het namelijk gezien worden als een oorspronkelijk werk. In zo’n geval ziet een fotograaf niet alleen zijn foto verpest worden, hij verliest ook nog een deel van het auteursrecht. Absurde ‘afspraken’, geheel terecht dat er aan de bel getrokken wordt door freelancers zelf en de beroepsorganisaties. Helaas houdt Sanoma de poot stijf, het bedrijf denkt blijkbaar machtig genoeg te zijn.
(meer…)

Lees meer

Niet iedere kinderfoto leidt tot kinderporno

19-06-2013 21:28
·
2

“Kijk uit wat je voor foto’s van je kinderen op Facebook, Hyves en Twitter plaatst. De politie komt namelijk ‘gewone’ foto’s van kinderen vaak tegen in onderzoeken naar kinderporno,” zo hoorde ik vandaag steeds bij het radiojournaal van de NOS. In eerste instantie liet ik het nieuwsbericht een beetje langs mij heen gaan. Al vaker wordt gewaarschuwd dat foto’s die op internet worden geplaatst voor andere doeleinden worden gebruikt dan je zou willen. Maar gaandeweg de dag drong het besef tot me door dat die waarschuwing van het Openbaar Ministerie meer gevolgen voor de fotografie kan hebben dan je zou denken.
(meer…)

Lees meer

Komt een fotograaf bij een interview

14-06-2013 13:06
·
1

Waarom een krant zowel een fotograaf als een journalist naar een interview stuurt, vraagt Paul Clappers zich af bij de Nieuwe Reporter. Dat moet toch efficiënter kunnen volgens hem. Als de journalist ook de foto maakt, is de krant goedkoper uit. Niet onbelangrijk in een tijd waar kranten het erg moeilijk hebben. Reacties blijven uiteraard niet uit. Fotografie is een vak, je vraagt een kapper ook niet om even het gebit na te kijken. De voorspelbare opmerkingen van in verdediging springende fotografen. Fotografen ook die het fotograferen heel technisch benaderen, als een ambacht. Het ambacht is echter maar één deel van het antwoord.
(meer…)

Lees meer

Kluun stelt zich weer aan

11-06-2013 11:16
·
2

De schrijver Kluun heeft het niet zo op met het auteursrecht van fotografen. Nadat hij eerder zijn site op ‘zwart’ had gezet omdat hij moe was van de claims van fotografen voor het onrechtmatig gebruik van de foto’s, is hij nu van plan een “principiële strijd te gaan voeren tegen deze praktijken van fotografen.” Opnieuw speelt Kluun hier de vermoorde onschuld. Juist Kluun, voormalig reclameman en schrijver, moet beter weten. Dat schreef ik al eerder in mijn blog ‘de krokodillentranen van Kluun.’ Zijn actie slaat nergens op, hij heeft ook geen poot om op te staan. Als je iemands werk gebruikt, heb je gewoonweg toestemming nodig. Triest dat hij de fotografen in een slecht daglicht plaatst. Ik kan me niet aan de illusie onttrekken dat het hem alleen maar te doen is om weer aandacht te krijgen. Hij is immers bezig met een nieuw boek en om dat te verkopen moet je wel in de belangstelling staan. Dat je dan een andere beroepsgroep in een kwaad daglicht stelt, maakt niets uit. In de reclame is alles toegestaan. Eens reclameman, altijd reclameman?

Lees meer

Fotofestival Naarden: let’s stay

09-06-2013 15:06
·

Een fotofestival is echt geslaagd als het aan een paar criteria voldoet: lekker weer, collega’s tegenkomen en minimaal één dag nodig hebben om alles goed te zien. De eerste twee criteria zijn lastig te bepalen, het laatste is volledig in handen van de organisatie. Aan de eerste twee criteria kan de organisatie weinig doen, aan het derde wel en daar schortte het de afgelopen edities van Fotofestival Naarden nog wel eens aan. Dit jaar slaagt Naarden wel op alle punten, het scheelt dan wel dat ik er was op de dag dat de GKf ‘s avonds het jaarboek presenteerde.
(meer…)

Lees meer

Een goede winnaar bij de Dutch Doc Awards 2013

07-06-2013 11:29
·

Geen Poppy van Robert Knoth en Antoinette de Jong of Via Panam van Kadir van Lohuizen, maar Tables of Power 2 van Jacqueline Hassink is de winnaar van de Dutch Doc Awards 2013 geworden. Daarmee laat de jury van de Dutch Doc Awards opnieuw zien dat ze eigenwijs is en anders beslist dan het publiek zou willen. Daarmee roept de Dutch Doc Awards de discussie op wat nu documentaire fotografie is. Zeker na de winnaar van 2012. Was dit nu documentaire fotografie of kunst? En in hoeverre moet je eigenlijk onderscheid maken tussen die twee? Een project kan wellicht beiden in één zijn. Dit jaar is het weliswaar niet de traditioneel documentaire – lees journalistieke – reportage die gewonnen heeft, maar dat het een documentair project is kun je niet ontkennen en daarom heeft de jury een goede winnaar gekozen. Of je nu een ander favoriet hebt of niet.
(meer…)

Lees meer

De pers en de mediacode

25-04-2013 22:57
·

Het blad Nieuwe Revu gaat zich niet langer houden aan de zogenaamde mediacode van de RVD. Het is een eenzijdig opgelegde ‘afspraak’ dat de pers de leden van het Koninklijk Huis met rust laat in ruil voor wat mediamomenten, bedoeld om de persoonlijke levenssfeer te beschermen. Wie zich niet aan de regels houdt, wordt uitgesloten van de mediamomenten en er kunnen juridische stappen worden ondernomen. Dat is in het verleden al een paar keer gebeurd.
(meer…)

Lees meer

Ik zie, ik zie wat jij ook ziet?

23-03-2013 13:57
·

Hij moest echt even zoeken naar een vrouw in een zaal vol mannenbroeders, grapte ANP-fotograaf Martijn Beekman op Facebook bij een foto die hij maakte op een SGP partijdag in Hoevelaken. Op de foto zie je een vrouw op de achterste rij zitten. Het is een foto die een stereotiep beeld van de SGP laat zien, een partij waar zacht gezegd vrouw en man niet geheel gelijkwaardig worden behandeld. Beekman krijgt voor de foto een hoop complimenten. Niet geheel onlogisch, want het is een gelaagde foto waar een verhaal in zit. Alleen vraag ik me al dagen af wat ik nu eigenlijk echt zie.
(meer…)

Lees meer

De krokodillentranen van Kluun

22-03-2013 17:43
·
1

Het auteursrecht blijkt zelfs voor een succesvolle schrijver vreemde materie te zijn. Dat kun je in ieder geval opmaken uit het bericht dat Kluun vandaag op zijn site zette. Om de claims van auteursrechthebbende te vermijden heeft hij besloten om zijn blog ‘op zwart’ te zetten. Kluun blijkt pas sinds een aantal jaren te weten dat je niet zomaar foto’s die je op Google vindt kunt gebruiken, zegt hij zelf. In 2009 blijkt hij te zijn benaderd door Vincent Schuld, die van het opsporen van misbruik van foto’s zijn werk heeft gemaakt. In 2012 kreeg hij een claim van Highlow Communications. Sindsdien plaatst Kluun geen foto’s meer, maar hij krijgt nog steeds claims. Daar heeft hij nu genoeg van. Kluun doet voorkomen alsof hij een slachtoffer is van een stel boeven, aasgieren noemt hij de speurders zelf. Toegegeven, op de methode van Schuld en bedrijven als Highlow is een hoop aan te merken. Toch is het eigenlijk vooral schokkend hoe weinig Kluun van het auteursrecht en Google weet, of in ieder geval doet alsof.
(meer…)

Lees meer
1 … 3 4 5 6 7 … 9

Categorieën

Ga naarOmhoog